domingo, 30 de septiembre de 2007

MEJUNGE EN LAS CALLES

Antes de todo mi más sincera disculpa a todos mis incondicionales lectores (para el que no lo entienda es irónico), puesto que llevo meses sin complacer sus inquietudes, pero la verdad que el tiempo es un bien escaso y ando aún adaptándome a mis nuevos horarios de opositor con lo que se me hace complicado aparecer por estos lares.

Dicho esto, me gustaría hacer una serie de reflexiones sobre la actual situación, para algunos convulsa y preocupante, para otros no tanto de la crónica de sucesos de carácter político que llevamos apreciando desde hace algunas semanas.

Propuestas de referéndum, quema de fotografías, desacatos a la ley, comentarios cruzados, confrontación. Sin lugar a dudas creo que la situación en poco ayuda al mantenimiento de la tranquilidad, el consenso y la paz social no porque se planteen esas cuestiones, que me parecen perfectas y de una salud democrática destacable sino más bien por la manera en que se plantean y abordan cada uno de estos temas.

Respecto a la quema de fotos del Rey, considero de muy mal gusto realizar esas acciones, ya sea el Rey, el presidente de la comunidad de vecinos, el hijo de la Pantoja o cualquiera que se encuentre retratado. Igual que el jovent que realiza esos actos no creo que viese bien la quema de imágenes de su madre, padre o novia, creo que deberían respetar las instituciones, pero parece difícil cuando no son capaces de respetar ni a sus vecinos. A estas alturas más de uno me estará tachando de monárquico, pero ni mucho menos. Veo bien que plantee la conveniencia o no de la actual forma política del Estado, art. 1.3 de la Constitución, pero no de esa manera. Si esos señores desean una República no tienen más que manifestarlo en las urnas votando a partidos que representen esas ideas que los hay y si consiguen las mayorías necesarias pues perfecto se realiza y todos contentos. Pero no, eso de respetar a los demás nada de nada y más cuando se es una minoría, la mayoría que me respete pero yo no respeto a la mayoría, gran deducción que sin duda en los tiempos que corren ya les funciona pero que sin lugar a dudas muestra una gran falta de compromiso democrático con aquellos que continuamente acusan al Estado y a los que no piensan como ellos de no serlo. ¡La vida tiene estas paradojas!

En líneas parecidas me pronuncio sobre la propuesta del lehendakari Ibarretxe, sí o sí convocaré un referéndum. Me parece muy bien, pero hágalo ajustándose al derecho ¡A claro! que no tiene las mayorías necesarias y entonces la normas me las paso por donde me da la gana, no está mal, pero con la actual clase política no es de extrañar. Otro ejemplo claro lo leí el otro día en el periódico, un diputado del Parlament, concretamente de ERC, había sido multado por tapar en su matrícula la E y poner encima Cat, por lo visto el señor fue multado por la Guardia Urbana, y sus declaraciones fueron que no retiraría la pegatina y que en su vida pagaría la multa que ya podían seguir multándolo. Gran demócrata este señor, respeto lo que me interesa, como el sueldo que recibo cada mes del pueblo catalán pero eso de las matriculas no me gusta y en consecuencia no lo respeto ¡genial!. Vuelvo a reiterar que me parece perfecto que se discuta si este señor quiere llevar la matrícula con el Cat, de color salmón y con topos rojos, pero mientras no consiga el consenso para hacerlo deberá respetar lo establecido, que no le prohíbe poner dicha pegatina en cualquier otro sitio.

En general la clase política da mal ejemplo a la sociedad, ya que si siguiéramos sus ejemplos yo por ejemplo me negaría a pagar el IRPF porque esa ley no me agrada del todo y mi vecina del 4º convocará un referéndum en todo el barrio para tener derecho a decidir de que color se pintan las paredes del nuevo ambulatorio. Seamos serios, consecuentes y planteemos todas esas inquietudes y disputas donde se debe hacer y en los términos que se debe hacer, respetando siempre a los demás y a las mayorías, porque vivimos en comunidad y no como ermitaños de otras épocas.

lunes, 25 de junio de 2007

miércoles, 20 de junio de 2007

viernes, 23 de marzo de 2007

ETIQUETA DE VICTIMAS

Reproduzco el siguiente párrafo del diario Avui (subvencionado por todos lo catalanes) titulado etiquetes y firmado por Joan Oliver:
"Per poder posar una etiqueta tranquil·litzadora a Catalunya els espanyols es van inventar l'Estat de les autonomies i la LOAPA i la LOFCA. Ara ja ens tenen ben etiquetats: som una comunitat autònoma i para de comptar. L'etiqueta ha fet la seva funció i cada dia som menys els que ens resistim a emprar aquest concepte per definir el nostre país. Vegin, si no, com la majoria de periodistes i polítics, fins i tot nacionalistes, es refereixen a les eleccions al Parlament de Catalunya com a eleccions autonòmiques. Fora d'Espanya, Catalunya ha buscat reiteradament aliances i complicitats, però sempre ha topat també amb l'obstacle de ser un cas únic. Ni Escòcia, ni Flandes, ni els països bàltics, ni Baviera, ni la Llombardia, ni el Quebec ni... no són casos comparables a Catalunya. Per això, quan anem pel món, Catalunya no té etiqueta i té la vida difícil."
No quiero hacer un análisis extenso sobre el mismo, ya que cada uno ve el mundo a su manera, pero quizás sería interesante decirle a Joan Oliver que los españoles no etiquetan a nadie y que la Comunidad Autónoma catalana se constituye como tal porque los ciudadanos, tanto de Cataluña como del resto de España, votaron favorablemente la Constitución de 1978 y los catalanes hicieron lo propio con el Estatuto de Autonomía que recientemente ha sido reformado. Lo tiene fácil señor Oliver, ahora que Cataluña con la nueva reforma es una nación constituida en Comunidad Autónoma si no le gusta la terminología sólo tiene que convencernos a la mayoría de ciudadanos catalanes para que votemos opciones políticas independentistas, así seremos un Estado ¿O quizás tampoco le gusta esa etiqueta? a saber. Quizás lo mejor será llamarnos victimistas porque no hay casos comparables con nosotros, todos nos cierran las puertas y nos ponen obstáculos, los españoles nos etiquetan, la vida es dificil... ¡Qué negro esta todo! Suerte que para animarnos siempre podemos criticar todo lo que suene, venga o huela a Madrit (lease gobierno central), en vez de dejar atrás la etiqueta victimista.

martes, 6 de febrero de 2007

ESOS EXTRAÑOS PERSONAJES NOCTURNOS

Bajo el título que habéis leído intentaré exponer en las siguientes líneas mi visión de una serie de personajes que si alguna vez regentáis la noche seguro que tendréis el privilegio de poder ver en su hábitat natura. No me refiero a gigolós, ni a prostitutas, ni borrachos, ¿quizás a vampiros? tampoco, aunque es cierto que algunos de estos personajes beben, son chulos en el caso de ser hombres y los podríamos definir también como mujeres que fuman en el caso de ser mujeres.
Va ya esta bien de quién hablas. Pues hablo de los camareros o camareras de bares de copas, pubs y discotecas que salpican nuestra tan nocturna España.
Es curioso ver la evolución que en pocos años ha sufrido esta especie, sin saber bien si se debe a una mutación o a operaciones estéticas hemos visto como en su género masculino los camareros han sufrido un crecimiento más que notable de sus músculos. Antes las copas las servia el tirillas de turno de todo pueblo o barrio, mientras que ahora es el primo de zumosol el que mezcla zumitos en la barra con algo de alcohol. Respecto a ellas es también impresionante el cambio sufrido, ya que, hemos pasado de chicas más o menos monas (fiel reflejo de la viña del señor), a un 90 % de aspirantes a vigilante de la playa y no lo digo por los flotadores de silicona que sin ningún pudor nos muestran para deleite del personal.
Sin lugar a dudas su evolución física resulta palpable por todos pero igualmente es llamativa su manera de actuar en su espacio propio que no es otro que detrás de la barra. Allí es donde ofrecen lo mejor de sí mismos.
En la mayoría de ocasiones la odisea para que te sirvan es más que llamativa. No me refiero a que este el pub o discoteca lleno, hay no tengo queja hacia esta especie, pero sí cuando el aforo de la barra es mínimo. Ves como los personajes de barra se esconden en un rincón donde disfrutan antes de la salida del sol con un reducido grupito de conocido, hay risas, chupitos, tertulia mientras tú les miras esperando que te sirvan. Cuando ya pasan 5 minutos te planteas lo siguiente ¿me habré vuelto invisible? rápidamente te das cuenta que no. Decides agitar el brazo cuál torero incita al toro para que envista, nada de nada. Comienzas a hacer el movimiento más continuado hasta que ser percatan de tu presencia y como sorprendidos se acercan. ¿Qué se pensarán estos camareros o camareras? ¿Qué soy un controlador aéreo? Bien ya lo tenemos enfrente y le pedimos nuestro cubatilla de rigor. Ni corto ni perezoso el profesional de la noche agarra el vaso y lo pone en la barra justo delante nuestro, lo atiborra de hielo hasta que no cabe más, no se si tendrá algo que ver con el cambio climático, y nos sirve el alcohol. Si tenemos suerte daremos con la especie más primitiva que simplemente inclina la botella para que el preciado líquido se vierta en la copa, pero si topamos con el estadio evolucionado asistiremos a un espectáculo patético, en el que la botella subirá, bajará, dará vueltas y bailará con el camarero durante unos instantes ¡qué me sirvas ya!. Entonces ves que te pone ginebra, ¡no, no espera! Te he pedido whisky. La mirada que te lanza el sujeto de perdona vidas es algo curioso, deben ser los 30 cm que ganan detrás del mostrador, porque si salen de allí se encojen como bien sabréis y pierden parte de su poder. Se transforman y dejan de ser gigantescos para ser algo así como un primo lejano de wilow con sordera porque le pides y no te entiende. Con un poco de suerte en 15 minutos te han servido y te dicen 5 euros, 10 euros,12 euros dependiendo del sitio, la barra o el camarero, ya que en ocasiones se producen extraños cambios de precio dentro de un mismo local pidiendo lo mismo siempre, me imagino que debido a sus avanzados conocimientos de economía funcionan con el índice nikkei y de ahí la continua variación.
Seguro que la situación que he reflejado la habéis vivido en primera persona. Quizás con algunas variantes que se suelen repetir, como que os sirva una especie de tarzán con taparrabos, o la mismísima Jane casi en cueros, que normalmente no sabe hablar la pobre, pero ojito ¡se mira pero no se toca! Otra de mis variantes favoritas se suele dar en las discotecas donde al verse respaldados por más especimenes de su raza desarrollan curiosos bailes y coreografías, yo pienso que invocando a sus dioses o algo similar, mientras intentas esquivar sus pisotones ellos parece que disfrutan con esas danzas ancestrales montados encima de la barra.
Queridos camareros, camareras de pubs, bares de copas y discotecas, ¿qué os pensáis? no sois conscientes que la gente esta de fiesta, pasando un buen rato y sois los únicos pringados que trabajáis esa noche por cuatro duros. ¿Sois bármanes o payasos de circo?
P.D. Como en todo en esta vida hay excepciones, que resisten la evolución de la especie y con los que me solidarizo sinceramente ante el intrusismo que vive su profesión.

jueves, 11 de enero de 2007

LA CABRA TIRA AL MONTE

Desgraciadamente mi primer artículo en este año 2007 no se va a referir a los buenos propósitos que todos hacemos con el cambio de dígito en el calendario, tampoco a la ya eterna crisis institucional, de resultados y juego que sufre el Real Madrid, ni tampoco a cualquier otro tema más o menos agradable, ya que desde el atentado en la T-4 del aeropuerto de Barajas en Madrid el tema más candente en la actualidad diaria del país es la nueva de los asesinos de ETA, otra vez más, en la vida de la sociedad española.
Así pues, el mal llamado proceso de paz, no entiendo la terminología porque que yo sepa en España no hay ninguna guerra, sí es cierto que hay un bando armado de cobardes dispuestos a ella, pero el otro, el de los demócratas no y así lo demuestran día a día, año a año, lustro a lustro y década a década ajustándose a la legalidad, ha saltado por los aires. Quizás los etarras le pusieron ese nombre porque lo que quieren es eso una guerra, que los tanques salgan a la calle en el País Vasco, ya que para una gran parte del núcleo duro etarra la única manera de vencer esta cruzada es ganar la batalla a los enemigos mediante la muerte, la sangre en las calles, el horror, el sufrimiento y las lágrimas de los que lloran a sus muertos dando fe inequívoca así de su victoria. Pues bien, odiados etarras ya contáis en vuestro currículum con dos nuevas víctimas, dos grandes enemigos de la libertad de Euskal Herria, sin lugar a dudas dos peligrosísimos individuos, dos inmigrantes ecuatorianos que personalmente dudo que supieran algo del País Vasco. ¡Ais perdón! que se me olvidaba señores batasunos, es verdad, que el comunicado de ETA dice que avisó, que descuido he tenido, la muerte de los dos chicos es culpa como todo lo que pasa en el planeta del Gobierno de la Nación, bueno de mi nación que no la vuestra disculparme de nuevo, ya que la fuerzas de seguridad opresoras no hicieron bien su trabajo. Me parece deleznable que ETA-Batasuna digan esto, pues no, los culpables son los de siempre, los que sí hacen bien su trabajo poniendo kilos y kilos de explosivo para volar un aeropuerto donde no hay que ser muy listo para saber que puede haber bastante gente, donde no hay que ser muy listo para deducir que la colocación de una gran artefacto explosivo puede provocar muertos.
El devenir de los sucesos de todos los días posteriores al atentado me van despistando cada vez más. En primer lugar la comparecencia de Zapatero, la que a mi entender no fue lo suficientemente dura y clara que debiera, más si cabe cuando a él y a sus interlocutores les han engañado como han querido. Es más se echa en falta quizás que el Presidente de más la cara, puesto que ha adoptado una posición de segunda fila (no se si para no desgastar su imagen), donde el que realmente está "apechugando" es Alfredo Pérez Rubalcaba. Sin dejar el PSOE en las últimas horas surge un nuevo foco de conflicto político, que es el del lema de la manifestación de Bilbao convocada por el lehendakari, que al no ser una condena explícita a ETA ha supuesto que Batasuna diga que va a participar en ella. Este asunto también está dando que hablar estos días y lo último que se es que la fuerte presión que una facción del PNV, liderada por Josu Jon Imaz, sobre Ibarretxe, ha provocado el cambio de lema, al que era reticente el presidente vasco, dando pie a que de nuevo se sume el PSE. El nuevo lema incluye la exigencia a ETA de que ponga fin a la violencia: "Exigimos a ETA el final de la violencia. Por la paz y el diálogo", y pidió a Batasuna que "se quede en casa si no secunda todos los términos" del lema. Me parece un lema claro, pero quizás se podría haber realizado desde un principio y evitar toda la marabunta que se ha producido.
Dejando de lado el PSOE-PSE, tenemos las apariciones y comentarios de Arnaldo Otegi, para los que no conozcan bien a este pelagato les aconsejo el siguiente link
http://www.elmundo.es/cronica/2002/359/1030950027.html (que nadie se asuste sí es del mundo, pero no es más que una biografía con todos los méritos del líder de la ilegalizada Batasuna). Así el líder abertzale (amante de la patria en castellano) insta al gobierno a seguir con el proceso de paz, lo mismo que dirá ETA en su comunicado un día después, puesto que él tiene comunicación directa y mira por donde se anticipa un día a la banda. Claro señor Otegi como la organización terrorista no lo ha roto con dos muertos sobre la mesa pues seguimos como si no hubiera pasado nada, bueno sí que pasa que hay que manifestarse en favor de los presos porque no se reconoce el carácter "político" de los presos de ETA ni se asumen "las causas por las que están encarcelados, que no son otras que la defensa ante las agresiones históricas que Euskal Herria sufre". "Sólo la resolución de las causas del conflicto podrán traer la justicia y la libertad por la que luchamos desde hace generaciones, pues bien manifestación para el viernes, ya que ellos los asesinos son ahora las víctimas http://www.lavanguardia.es/gen/20070110/51300318998/noticias/askatasuna-convoca-una-movilizacion-el-viernes-por-la-libertad-de-de-juana-y-de-todos-los-rehenes-de-guerra-eta-euskal-herria-juana-chaos-madrid.html.
Y si no fuera poco el papel del principal partido de la oposición, un PP, que no acudirá a la manifestación de Madrid contra el terrorismo convocada para el próximo sábado 13 de enero porque, a su juicio, "genera división y siembra confusión en la estrategia de lucha contra ETA", ¿Y no genera más división que ellos no asistan? no ni mucho menos deben decir Zaplana, Acebes y compañía.
Todo me parece sacado de madre, qué es lo que querían, lo qué quisieron y lo qué querrán los cobardes de ETA, ya que, desgraciadamente a mi entender ellos nunca han estado desde sus inicios hasta el día de hoy en favor del diálogo, nunca han dejado las armas para ello, más bien durante estos periodos de treguas que decretan creo que se producen procesos de reorganización internos para rearmarse y dotarse de infraestructuras, a los hechos me remito en esta última o en cualquier otra tregua (descubrimiento de zulos, robo de explosivos y armas...). Y en el supuesto, de que hubiese diálogo ¿aceptarían algún acuerdo? Y si hay referéndum en el País Vasco y no se aprueba la independencia por la mayoría cualificada que requeriría ¿lo aceptarían? ¿Y Navarra? ¿Y los territorios franceses? ¿Y si los terroristas encarcelados siguen cumpliendo sus penas por asesinar, secuestrar, etc.? yo creo que no aceptarían nada que no pasase por conseguir todos estos ideales talibanes fundamentados en la mentira, el odio, el absurdo y la irracionalidad que parece mentira que puedan tener en la cabeza. Por eso digo en el título que la cabra tira al monte, porque realmente esta calaña lo único que sabe hacer es matar y no creo que tengan ningún interés en terminar con esto, ya que hay que tener presente, que ese es su trabajo, ellos viven de la extorsión, el secuestro, el asesinato y si eso se acaba donde van a ir con su brillante currículum vitae.



Lo único que me queda añadir para todo aquel que no lo tenga aún claro son las siguientes palabras de Mahatma Gandhi: no hay camino para la paz, la paz es el camino.